Comparativa de AYNI: rentabilidad real frente a las alternativas
La forma más rápida de entender AYNI es mediante el contraste. A continuación, se compara el modelo de rendimiento real respaldado por el oro con las alternativas con las que la gente suele compararlo.
Cifras clave
*La «recompensa variable objetivo» es un objetivo, no una garantía; las recompensas reales varían y pueden ser nulas.
Rendimiento real frente a rendimiento de un esquema Ponzi
El rendimiento al estilo Ponzi retribuye a los primeros participantes con el dinero de los participantes posteriores o con tokens recién emitidos. El rendimiento real se financia con ingresos externos. Los ingresos de AYNI proceden de la venta de oro, registrada en la cadena de bloques, lo que supone exactamente lo contrario de un ciclo Ponzi.
Rendimiento real frente a minería de liquidez / staking frente a yield farming
La minería de liquidez y la mayoría de las actividades de «yield farming» generan ganancias en forma de emisiones y conllevan el riesgo de pérdida impermanente o de bucle en los contratos inteligentes. Staking frente a yield farming: ambos pueden financiarse con los ingresos por emisiones. AYNI sustituye las emisiones por el flujo de caja de la mina, por lo que la comparación se reduce, en realidad, a comparar el rendimiento financiado con los ingresos por emisiones frente al rendimiento financiado con los ingresos de la mina.
RWA frente al rendimiento sintético
RWA frente al rendimiento sintético: El rendimiento sintético se calcula a partir de derivados y tipos de financiación, y puede revertirse rápidamente. El rendimiento de los activos ponderados por riesgo (RWA) está respaldado por un activo externo. AYNI se sitúa claramente en el lado de los RWA, ya que está respaldado por la producción física de oro.
Tokens respaldados por oro frente a stablecoins; rendimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi) frente a la inversión tradicional en oro
Tokens respaldados por oro frente a stablecoins: una moneda estable se vincula a una moneda fiduciaria que sufre inflación; un token respaldado por oro se vincula a un activo tangible. Y en comparación con inversión tradicional en oro (lingotes, ETF), AYNI ofrece una rentabilidad adicional a la exposición al oro, a cambio de asumir un riesgo operativo y de programa que el oro físico no conlleva. Las monedas fiduciarias suelen perder entre un 2 % y un 3 % de su poder adquisitivo al año debido a la inflación, mientras que AYNI paga en PAXG (respaldado al 100 % por oro) y distribuyó 307 000 dólares en su programa piloto de mayo de 2026.
Tokens respaldados por oro frente a stablecoins
Hay una comparación que surge constantemente: los tokens respaldados por oro frente a las stablecoins. Una stablecoin está vinculada a una moneda fiduciaria que pierde valor con el paso del tiempo debido a la inflación, mientras que un token respaldado por oro se vincula a un activo tangible; además, AYNI va un paso más allá al pagar su rendimiento en oro en lugar de en dólares.
Preguntas frecuentes
- ¿Es mejor la rentabilidad de los activos respaldados por oro que la de las monedas estables?
- Diferentes compensaciones. El rendimiento de las stablecoins está denominado en dólares y suele basarse en la emisión o en los préstamos; el de AYNI está denominado en oro y se basa en la producción. El oro protege contra la devaluación de la moneda fiduciaria; las stablecoins no.
- ¿Por qué no comprar simplemente un ETF de oro?
- Un ETF sobre oro ofrece exposición al precio sin rendimiento. AYNI tiene como objetivo añadir una retribución vinculada a la producción, además de la exposición al oro, asumiendo el riesgo operativo adicional que un ETF evita.