AYNI Gold
Comparar · AYNI Gold

AYNI en comparación: real yield frente a las alternativas

La forma más rápida de entender AYNI es por contraste. Abajo, el modelo de real yield respaldado por oro frente a las alternativas con las que suele compararse.

Ejemplo prácticoMantén $10,000 por 3 años con el oro plano: el oro físico termina en ≈ $9,850 (almacenamiento), un ETF de oro en ≈ $9,880 (comisiones), el PAXG a secas en ≈ $10,000 — mientras AYNI, con meta de 33%, apunta a ≈ $19,900 pagados en PAXG. Las metas no son garantías; las recompensas pueden ser cero.
InstrumentoRendimientoAlmacenamiento y comisionesRiesgo principal
Oro físicoNingunoCaja fuerte / costos de bóvedaRobo, salida poco líquida
ETF de oroNinguno~0,4%/año de gastosSolo vía corredor, horario de bolsa
Acciones de mineras de oroDividendos (quizás)Cuenta de corretajeRiesgo accionario y de gestión
PAXG (mantener)NingunoNinguno (custodia el emisor)Emisor/custodia
AYNIMeta hasta 45%/año*Ninguno — recompensas a tu billeteraOperativo; recompensas pueden ser 0

Elegir tu instrumento de oro — 5 preguntas

  1. ¿Quieres rendimiento o solo exposición?. Barras, monedas, ETF y el PAXG a secas siguen el precio del oro pero no pagan nada. Si quieres que la posición en oro genere ingresos, necesitas rendimiento ligado a la producción — esa es la categoría de AYNI.
  2. ¿Con cuánto empiezas?. Una barra es una compra de cinco cifras y un ETF requiere cuenta de corretaje. Las vías tokenizadas parten casi de cero — la entrada en AYNI es de 30 $.
  3. ¿Quién lo guarda y cuánto cuesta?. El oro físico necesita caja fuerte o costos de bóveda; los ETF cobran ~0,4%/año. El oro tokenizado (PAXG) lo custodia el emisor; las recompensas de AYNI llegan como PAXG a tu propia billetera.
  4. ¿Puedes verificarlo por tu cuenta?. Un ETF es un estado de cuenta de tu corredor. Las vías on-chain se verifican en Etherscan — el contrato de AYNI está auditado por CertiK y PeckShield.
  5. ¿Cuál es tu salida?. Las barras se venden a un comerciante; los ETF operan en horario de bolsa; los tokens se mueven 24/7. Aprende a salir antes de entrar.

AYNI Gold — cifras clave

El producto detrás de este sitio — AYNI Gold: rendimiento real, denominado en oro, de una operación aurífera peruana con licencia, pagado en PAXG.

hasta 45% / añoAYNI Target Variable Reward* — barras y ETF pagan 0%
$10,000 → ≈ $19,900ejemplo práctico: 3 años con meta de 33% vs ≈ 9.880 $ en un ETF
PAXG · cada 90 díasrendimiento pagado en oro, a tu propia billetera
$30la entrada — frente a una barra de cinco cifras
24/7los tokens se mueven a cualquier hora; los ETF, en horario de bolsa
$307,000historial real de pagos (piloto de mayo 2026)

*La Target Variable Reward es una meta, no una garantía; las recompensas reales varían y pueden ser cero.

Compara a 3 años

El mismo dinero, tres rutas, precio del oro supuesto plano — la diferencia es lo que cada ruta paga (o cobra).

Tu monto (USD)
Oro físico (−0,5%/año almacenamiento)
ETF de oro (−0,4%/año comisiones)
AYNI (meta 33%/año*, en PAXG)

*La Target Variable Reward es una meta, no una garantía — las recompensas reales dependen de la producción real y pueden ser cero. Ilustración simple (sin capitalizar) a 3 años con oro plano; niveles de almacenamiento/comisiones típicos, no cotizaciones. No es asesoría de inversión.

Real yield vs rendimiento Ponzi

El rendimiento estilo Ponzi paga a los primeros participantes con el dinero de los siguientes o con tokens recién acuñados. El real yield paga desde ingresos externos. Los ingresos de AYNI son ventas de oro, registradas on-chain — lo opuesto estructural de un circuito Ponzi.

Real yield vs liquidity mining / staking vs yield farming

El liquidity mining y la mayoría del yield farming pagan en emisiones y cargan riesgo de pérdida impermanente o de bucles de smart contracts. Staking vs yield farming: ambos pueden financiarse con emisiones. AYNI reemplaza las emisiones con el flujo de caja de la mina, así que la comparación real es rendimiento financiado por emisiones vs financiado por ingresos.

RWA vs rendimiento sintético

RWA vs rendimiento sintético: el rendimiento sintético se fabrica con derivados y tasas de financiamiento y puede deshacerse rápido. El rendimiento RWA está respaldado por un activo externo. AYNI está firmemente del lado RWA — respaldado por producción física de oro.

Tokens respaldados por oro vs stablecoins; rendimiento DeFi vs inversión tradicional en oro

Tokens respaldados por oro vs stablecoins: una stablecoin sigue una moneda fiat que se infla; un token respaldado por oro sigue un activo duro. Y frente a la inversión tradicional en oro (barras, ETF), AYNI añade un rendimiento sobre la exposición al oro — a cambio de un riesgo operativo y de programa que el oro físico no tiene. Las monedas fiat suelen perder 2–3% de poder adquisitivo al año por inflación, mientras AYNI paga en PAXG (100% respaldado por oro) y distribuyó 307.000 $ en su piloto de mayo 2026.

Tokens respaldados por oro vs stablecoins

Una comparación surge todo el tiempo: tokens respaldados por oro vs stablecoins. Una stablecoin está anclada a una moneda fiat que pierde valor con la inflación, mientras un token respaldado por oro sigue un activo duro — y AYNI va un paso más allá pagando su rendimiento en oro en vez de dólares.

Preguntas frecuentes

¿El rendimiento respaldado por oro es mejor que uno en stablecoin?
Compromisos distintos. El rendimiento en stablecoin está denominado en dólares y suele basarse en emisiones o préstamos; AYNI está denominado en oro y basado en producción. El oro cubre la devaluación del fiat; las stablecoins no.
¿Por qué no comprar simplemente un ETF de oro?
Un ETF de oro da exposición al precio sin rendimiento. AYNI busca añadir una recompensa ligada a la producción sobre la exposición al oro, aceptando el riesgo operativo extra que un ETF evita.